Справа № 201/6284/17
Провадження № 2/201/3939/2019
про прийняття справи до провадження,
призначення справи до розгляду
12 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів, -
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. з 28.04.2017р. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам» в особі Дніпропетровської філії ДП «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів.
Рішенням суду від 21.08.2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним протокол № 218554 проведення електронних торгів від 12 грудня 2016 року. Визнано недійсним протокол № 232011 проведення електронних торгів від 30 січня 2017 року. Визнано недійсним протокол № 246365 проведення електронних торгів від 30 березня 2017 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено та стягнуто з ДП «Сетам» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп.
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2017р. в оскаржуваній частині було залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 06.11.2019р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2017р. та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. було скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
11.12.2019р. справа повернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та була передана судді Наумовій О.С.
Пунктом 9 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Приймаючи до уваги, що провадження по даній цивільній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК в редакції від 03.10.2017р., а також враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України в редакції закону від 03.10.2017р., ст. ст. 19, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду цивільну справу № 201/6284/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів електронних торгів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 09 січня 2020 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С. Наумова