ЄУН 173/2116/19
н/п 1-кп/174/98/2019
18 грудня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040430000395 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Водяне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працює, зареєстрованого та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
10 вересня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт від 21 серпня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , призначений на досудовому слідстві регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту обвинуваченого, надав заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що в судовому провадженні представником потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 являється його донька - адвоката ОСОБА_7 , тому відповідно до ст.78 КПК України він не може приймати участь у даному судовому провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву про самовідвід захисника, пояснив, що у зв'язку з тим, що його захисник є родичем представника потерпілого, він не бажає, щоб адвокат ОСОБА_5 здійснював його захист та просить призначити йому іншого захисника, оскільки він з 2017 р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра та не має коштів для оплати послуг захисника.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заяви захисника та клопотання обвинуваченого, мотивуючи тим, що зазначені захисником обставини є підставою для його самовідводу, а обвинувачений дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв'язку з наявністю у нього певних психічних розладів, тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, потерпілого, який також не заперечує проти вказаної заяви та клопотання, суд дійшов висновку, що заява захисника та клопотання обвинуваченого підлягають задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно вимог ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захисник, представник, зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, у випадку, якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Відповідно ст.81 КПК України, усі відводи (крім відводів слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово), під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.
Таким чином, враховуючи, що захисник ОСОБА_5 , призначений на досудовому слідстві регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області згідно доручення від 15.08.2019 року, є близьким родичем представника потерпілого та цивільного позивача по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 , яка входить до складу суду, то він, відповідно до положень ст.78 КПК України, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник обвинуваченого, тому заява про самовідвід захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 має психічні вади, коштів для оплати послуг захисника не має, то участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 також підлягає задоволенню, а для здійснення його захисту слід залучити іншого захисника, надавши відповідне доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54, 75-79, 80, 81 КПК України, суд,-
Заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід захисника ОСОБА_5 по даній справі.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України при судовому розгляді даного кримінального провадження.
По справі оголосити перерву до 16 січня 2019 року до 11 год. 00 хв.
Зобов'язати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного адвоката на 16 січня 2019 р. на 11 год. 00 хв. до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (м.Вільногірськ, вул. им.Ю.М.Устенка, 14-а) для участі у підготовчому судовому засіданні.
Виклик інших учасників - повторити.
Після прибуття захисника до суду, надати обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику побачення в умовах конфіденційності.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: підпис ОСОБА_1