Справа №173/3033/19
Провадження №1-кс/173/1057/2019
іменем України
17 грудня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
Розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводскої місцевої прокуратури Дніпропетровської області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012042010000063 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
16.12.2019 року до суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012042010000063 від 17.12.2012 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.07.2004 року приблизно о 11 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до парку прибуття ст. Верхівцеве Придніпровської залізниці, розташованого на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де на 1 шляху побачив вантажний потяг № 3414 у складі якого знаходився вантажний вагон № НОМЕР_1 по відправці ст. Лобовскі Копальні Донецької залізниці - ст. Жовті Води -2 Придніпровської залізниці, з вантажем вугілля антрацит AM, звідки він скинув і таємно, з корисливих мотивів викрав 900 кг вугілля, вартістю 252 грн 00 коп, чим заподіяв матеріальну шкоду Державному підприємству Придніпровська залізниця на вказану суму
В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 ч. 1 КК України.
ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
14.01.2013 року ОСОБА_4 , було направлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .
Дозвіл на затримання ОСОБА_4 , заявник просить надати за тими підставами, що підозрюваний ОСОБА_4 , на вимогу слідчого до Верхньодніпровського ВП не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем свого мешкання не живе та не повідомив слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Таким чином можна зробити висновок, що обвинувачений ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування .
Слідчий суддя заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання матеріали приходить до наступних висновків.
17.12.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012042010000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
17.08.2004 року відносно ОСОБА_4 , винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
14.01.2013 року ОСОБА_4 ,. було направлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
18.08.2015 року зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні та оголошено в розшук ОСОБА_4 .
Також до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України . Крім того ОСОБА_4 , згідно постанови Верхньодніпровського ВП від 18.08.2015 року перебуває у розшуку протягом тривалого строку. Тобто слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вимоги за клопотанням та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,-
Вимоги за клопотанням заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити
Надати дозвіл заступникові начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, раніше не судимого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, або після спливу шести місяців із дати постановлення ухвали , або у разі відкликання ухвали прокурором
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді..
Слідча суддя ОСОБА_1