Справа № 170/945/19
Провадження № 1-кс/170/452/19
18 грудня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.12.2019 року за №12019030210000261, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2019 року до ЄРДР за №12019030210000261 внесено відомості про те, що в серпні 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір'я будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала велосипед марки "Formula Gallo", який належить ОСОБА_6 , чим завдана їй майнову шкоду.
10.12.2019 року, під час огляду місця події на території подвір'я будинку АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вказаною адресою було вилучено велосипед марки "Formula Gallo", з рамою червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , без переднього колеса, який вона добровільно видала працівникам поліції.
У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 КК України.
Вилучений велосипед постановою слідчого від 11.12.2019 року визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12019030210000261.
Слідчий вважає, що з метою збереження речового доказу, запобіганню можливості його приховування, пошкодження псування, знищення, відчуження, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень, є необхідність накласти арешт на вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явилася, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на велосипед марки "Formula Gallo", з рамою червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , без переднього колеса, який було вилучено в ході огляду місця події на вул. Шкільна в с. Мельники Шацького району Волинської області, а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати, на вказане у клопотанні майно. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною користуватися, розпоряджатися, а також відчужувати, на велосипед марки "Formula Gallo", з рамою червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , без переднього колеса, який добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події на АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1