Справа № 169/909/19
Провадження № 3/169/579/19
18 грудня 2019 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП,
Відповідно до виконавчого листа, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 19 січня 2015 року, який пред'явлено до виконання 20 січня 2015 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 не сплачував аліменти на дитину, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить за період з 28 серпня 2018 року по 1 вересня 2019 року 12133 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 16 вересня 2019 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 5 листопада 2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 21 січня 2015 року та виконавчим листом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2014 року.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи в їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 183-1 КУпАП.
За змістом частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до пункту сьомого статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є триваючим, виявлено уповноваженою особою 16 вересня 2019 року, справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшла до суду 12 листопада 2019 року, була призначена до розгляду у найкоротший термін з метою виклику ОСОБА_1 і забезпечення його участі під час розгляду справи, однак на момент розгляду справи 18 грудня 2019 року закінчився передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП, на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя