Рішення від 18.12.2019 по справі 166/1419/19

справа № 166/1419/19

провадження № 2/166/401/19

категорія: 60

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 08.06.2000 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 08.06.2000 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №26 вбачається, що ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58157126 від 01.11.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 .

Із довідок, виданих Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області № 2644 та № 2645 від 01.11.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на день смерті проживав із сином ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області 08.06.2000 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "ЕК КОНТАКТ" від 25.11.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - "А-1" (загальною площею - 76,9 м.кв., житловою площею - 32,2 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-азбестоцементні листи, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова - «а», гараж - «Б-1», вбиральня - «В», колодязь - «№1».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 193701853 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 01.11.2019 року №994/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.

Попередній документ
86405818
Наступний документ
86405820
Інформація про рішення:
№ рішення: 86405819
№ справи: 166/1419/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом