Справа № 161/20285/19
Провадження № 3/161/5197/19
18 грудня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 10.10.2019 року о 12.30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Княгининок Луцького району знаходячись на правому узбіччі у напрямку м. Ковель автодороги М-19, що має по дві смуги руху у кожному напрямку , почав рух з одночасним маневром розвороту у напрямку м. Луцьк, при цьому перед зміною напрямку руху не зайняв відповідне крайнє положення та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенні визнав та щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.
Крім повного визнання вини порушником, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228254 від 03.12.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 03.12.2019 року, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф. Кирилюк