Справа № 161/20541/19
Провадження № 1-кс/161/9996/19
м. Луцьк 17 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030000000831 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що в вересні місяці 2019 року, директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, знаходячись у злочинній змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , через електронні торги провели реалізацію майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 6171000 гривень, яке належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим виконали всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання не з'явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
Надати (забезпечити) старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а за їх дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всі наявних матеріалів виконавчих проваджень за номерами: ВП № 60107615 відкрите за заявою ОСОБА_9 , ВП №60107544 відкрите за заявою ОСОБА_10 , ВП № 60107269 відкрите за заявою ОСОБА_11 , а також інших наявних виконавчим проваджень, де боржником виступає ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказу про призначення (звільнення, переведення) головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , посадової інструкції (положення) головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , а також до інших документів, які мають відношення до даного кримінального провадження з наданням можливості їх вилучення
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1