Справа № 161/15172/19
Провадження № 1-кп/161/998/19
про виправлення описки у судовому рішенні
м. Луцьк 17 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов'язані з виконанням судового рішення - вироку Луцького міськрайонного суду від 20.11.2019 у кримінальному провадженні №12019030010002720 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
Викладаючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 судом вказано, зокрема у першому абзаці, про вчинення даних дій обвинуваченим повторно.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку суду від 20.11.2019, зокрема у 2 абзаці, де викладено опис кваліфікації дій обвинуваченого, допущено описку, зокрема не вказано кваліфікуючу ознаку даного кримінального правопорушення - вчиненого повторно, хоча про це описано в самому обвинуваченні, а тому слід виправити допущену описку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд даного питання за його відсутності.
Дослідивши матеріали провадження, враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбачено ст.379 КПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
Виправити допущену у вироку Луцького міськрайонного суду від 20.11.2019 описку.
Вважати записаним в абзаці другому, абзаці третьому, абзаці четвертому вироку суду від 20.11.2019 кваліфікуючу ознаку - «…вчиненого повторно…».
Другий абзац викласти у наступній редакції «Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаного із проникненням до житла (крадіжка), вчиненого повторно, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1