Справа № 159/6261/19
Провадження № 3/159/2996/19
18 грудня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
передбаченої ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
ОСОБА_1 29.10.2019 року о 09 год. 15 хв. в м. Ковелі по вул. Брестська, 64 на залізничному переїзді перегону «Ковель-Мацеїв» 455 км., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд залізничного переїзду на увімкнений заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.п. 20.3; 20.5в ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.
Суддя всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.10.2019 року; відеозаписом нагрудної бодікамери з місця події від 29.10.2019 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук