Постанова від 18.12.2019 по справі 159/6260/19

Справа № 159/6260/19

Провадження № 3/159/2995/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 123, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2019 року о 09 год. 15 хв. в м. Ковелі по вул. Брестська, 64 на залізничному переїзді перегону «Ковель-Мацеїв» 455 км., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд залізничного переїзду на увімкнений заборонений сигнал світлофора червоного кольору, чим порушив п.п. 20.3; 20.5в ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 29.10.2019 року близько 09 год. 26 хв. керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Ковелі по вул. Брестська, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору, а також на неодноразову вимогу старшого лейтенанта поліції Цигульова Сергія, відмовився пред'явити документи для перевірки, заглушити двигун автомобіля та вийти з нього, чим вчинив злісна непокору законним вимогам поліцейського, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.

Суддя всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 185 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне затримання від 29.10.2019 року; постановою по справі про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.10.2019 року; відеозаписом нагрудної бодікамери з місця події від 29.10.2019 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 123, ст. 185 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук

Попередній документ
86405501
Наступний документ
86405503
Інформація про рішення:
№ рішення: 86405502
№ справи: 159/6260/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця