Справа № 159/6678/19
Провадження № 3/159/3223/19
18 грудня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від ГУ ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 27.09.1996 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Волинь Кальвіс»,
передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона будучи головним бухгалтером ТОВ «Волинь кальвіс», як посадова особа, порушила встановлений порядок ведення бухгалтерського обліку, а саме: порушено п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 135.1 ст. 135, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 148905 грн., в тому числі за ІІ квартал 2017 року в сумі 9044 грн., ІІІ квартал 2017 року в сумі 24380 грн., ІV квартал 2017 року в сумі 24036 грн., І квартал 2018 року в сумі 28525 грн., ІV квартал 2018 року в сумі 62924 грн., та порушено п.п. 14.1.36, п.п. 14.14.181 п. 14.1 ст. 14, п.п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 1498.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 955829 грн., за вказані періоди.
Таким чином ОСОБА_1 , ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила.
Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до акту перевірки № 735/14-01/34214554 від 11.09.2019 року ТОВ «Волинь Кальвіс», адміністративне правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , виявлено під час документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Волинь Кальвіс» 11.09.2019 року.
Справа про вчинення ОСОБА_1 , вказаного адміністративного правопорушення надійшла до суду - 27.11.2019 року.
З огляду на вимоги ст. 268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення сповістити ОСОБА_1 належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: копією акту перевірки № 735/14-01/34214554 від 11.09.2019 року ТОВ «Волинь Кальвіс», іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 38, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження в справі закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук