Справа № 158/3021/19
Провадження № 1-кс/0158/1126/19
17.12. 2019 року м.Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000606 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
10.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000606 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Заяву мотивує тим, що слідчим ОСОБА_4 провадиться досудове розслідування в даному кримінальному провадженні. В рамках вказаного кримінального провадження слідчий ОСОБА_4 вчасно не внесла в ЄРДР його заяву про вчинення кримінального правопорушення, а внесла відповідні відомості лише на виконання ухвали суду, лише через 9 діб. Крім того, винесла постанову про відмову у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, яка також була скасована ухвалою слідчого судді.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав з наведених вище підстав.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд заяви у її відсутності.
Заслухавши заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 10.10.2019 року зобов'язано слідчого Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
Крім того, постановою від 28.10.2019 р. слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , після розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення його до даного кримінального провадження як потерпілого, надати пам'ятку потерпілого, доповнити відомості в ЄРДР про факт відкриття кримінального провадження за ухвалою слідчого судді, відмовила ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №12019030100000606 від 19.10.2019 так як вважає, що його права жодним чином не порушені, моральна, майнова та фізична шкода йому не заподіяна.
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, яку ухвалою Ківерцівського районного суду від 04.11.2019 року задоволено, а постанову слідчого СВ Ківерцівськогоого ВП ГУНП у Волинськоїій області ОСОБА_4 від 28.10.2019 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12019030100000606 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України скасовано.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що наявні обставини, які викликають сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження №12019030100000606 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву задовольнити.
Відвести від провадження досудового розслідування кримінального провадження №12019030100000606 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1