Справа № 157/1616/19
Провадження №3/157/858/19
18 грудня 2019 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 384061 зазначається, що ОСОБА_1 19 вересня 2019 року в м. Камені-Каширському керуючи автомобілем марки «Shkoda», моделі «Oktavia», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel», моделі «Combo», н.з. НОМЕР_2 , який рухався по переду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
В ході розгляду справи виникла необхідність у призначенні у даній справі автотехнічної експертизи.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , який просив експертизу призначити, та думку ОСОБА_3 , яка заперечила проти призначення експертизи посилаючи на те, що наявне відео дорожньо-транспортної пригоди, і беручи до уваги, що для встановлення об'єктивної істини у справі потрібні спеціальні знання в галузі автотехніки, суд дійшов висновку, що у даній справі належить призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 280 КпАП України, -
Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Shkoda», моделі «Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Shkoda», моделі «Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути зіткнення транспортних засобів при умові неухильного виконання Правил дорожнього руху?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 уникнути зіткнення транспортних засобів при умові неухильного виконання Правил дорожнього руху?
5. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
В розпорядження експертів надати копію цієї постанови та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 157/1616/19.
Суддя: О. В. Антонюк