Ухвала від 25.11.2019 по справі 490/5412/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5412/19

нп 1-кс/490/7423/2019

УХВАЛА

22.11.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №42019150410000038 за відомостями про заволодіння державними коштами у сумі понад 3 млн. грн. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами підприємства-генпідрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання будівельних робіт з будівництва будівлі штабу у табірному містечку 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою с. Ульянівка (с.Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з приводу виконання будівельних робіт з будівництва будівлі штабу у табірному містечку 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою с. Ульянівка (с.Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.

З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про заволодіння державними коштами у сумі понад 3 млн. грн. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами підприємства-генпідрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання будівельних робіт з будівництва будівлі штабу у табірному містечку 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою с. Ульянівка (с.Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області. З урахуванням того, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні для встановлення факту привласнення грошових коштів та службового підроблення, а інформація, що міститься в документах буде досліджена шляхом проведення судово-товарознавчих, судово-економічних, судово-почеркознавчих та будівельно-технічних експертиз, та використана у якості доказів по провадженню, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору №340/18 від 05.12.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » предметом якого є «Будівництво штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою с. Ульянівка (с.Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11) з додатками та додатковими угодами;

- проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст.7, 31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, по вказаному об'єкту будівництва;

- виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаному об'єкту будівництва;

- повідомлення про початок будівельних робіт, відповідно до вимог ст.35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, по вказаному об'єкту будівництва;

- актів прийняття виконаних будівельних підрядних робіт за формою КБ-2в (в тому числі на скриті роботи) та фактичних витрат на будівництво по вказаному об'єкту будівництва;

- довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 по вказаному об'єкту будівництва;

- декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст.39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, по вказаному об'єкту будівництва;

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_4 на вказаній посаді;

- установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об'єкту будівництва;

- документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні робіт по вказаному об'єкту;

- документів підтверджуючих право власності/користування машинами та механізмами які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні робіт по вказаному об'єкту;

- актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

- перелік субпідрядних організацій, транспортних засобів, техніки, які були задіяні для проведення робіт на об'єкті, договори із ними, документи, які підтверджують оплату за договорами.

- перелік робітників, які були задіяні для проведення робіт на об'єкті, договори із ними, документи, які підтверджують оплату за договорами.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1