Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9418/19
нп 1-кс/490/7233/2019
12.11.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу
31.10.2019р. слідчий у кримінальному провадженні №12019150040003492 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в вилучених за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 речах, у вигляді ноутбука, жорстких дисках, мобільних телефонів, диктофонів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
18.09.2019р. за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.1 КК України було затримано ОСОБА_4 , за місцем мешкання якого було вилучено: мобільні телефони, ноутбук, диктофони, жорсткі диски. Вказані речі визнані речовим доказом, на них накладений арешт, вони знаходяться у володінні слідчого.
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що міститься у вказаних речах з посиланням на ст. 164 КПК України.
Між тим, ст. 164 КПК України регламентує порядок вилучення речей та документів, а не інформації що знаходиться на носіях інформації. Всі питання щодо отримання саме інформації, а не самої речі, регламентується главою 21 КПК України та не перебувають в компетенції слідчих суддів районних судів.
За такого вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1