Справа
№ 489/6207/19
Провадження
№3/489/2058/19
17 грудня 2019 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Лейфурі Д. О. розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиа України, ІПН невідомий, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156181 від 30.10.2019 р. ОСОБА_1 вчинила правопорушення за наступних обставин:
29.10.2019 р. о 16:00 год гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2 о, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив дрібне хуліганство, а саме кидав у прохожих громадян.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, свою провину визнала. Щиро каїтся у тому, що зробив її син.
Вина ОСОБА_1 у невиконанні батьками обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156181, письмовими поясненнями ОСОБА_2 о.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, за що вона повинна нести відповідальність.
При прийнятті рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, виховує двох неповнолітніх дітей, усвідомила протиправний характер власних дій, правопорушення не потягло шкідливих наслідків, приходжу до висновку про малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що дає підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 33, 36, ч.1 ст.184, ч. 3 ст. 184, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. Г. Губниццький