Справа № 488/4563/19
Провадження № 3/488/1446/19
10.12.2019 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 16.10.2019 року об 11 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “ГАЗ 3302 3”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Миколаєві по вул.Фалеєвській, в районі будинку 41, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим позаду від нього транспортним засобом - автомобілем “MITSUBISHI PAGERO”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого - ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 16.10.2019 року об 11 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “ГАЗ 3302 3”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Миколаєві по вул.Фалеєвській, в районі будинку 41, будучи причетним до вищевказаного ДТП, місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки поштовим зв'язком на адресу, зазначену ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 286057 від 18.10.2019 року, серії БД № 286058 від 18.10.2019 року, схемою місця ДТП від 16.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.10.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 від 16.10.2019 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/1446/19, № 3/488/1447/19 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 488/4563/19, провадження № 3/488/1446/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA178999980000031114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р UA558999980000031214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна