Справа № 487/2842/18
Провадження № 2-с/487/30/19
11.12.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2018 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" стягнуто зі ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.05.2018 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" стягнуто зі ОСОБА_1 борг спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що у неї зі стягувачем ніяких договірних стосунків немає.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, про час та місце слухання були повідомлени, причини неявки суду не повідомили.
Як встановлено судом, Заводським районним судом м. Миколаєва 30.05.2018 року було видано наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію.
Боржник ОСОБА_1 просила скасувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на те, що судовий наказ видано з порушеннями.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вбачається спір про право, у зв'язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30.05.2018 року скасуванню, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -
Судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2018 року (2-н/487/515/18), виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Нікітін