Ухвала від 18.12.2019 по справі 482/2124/19

Справа № 482/2124/19

Номер провадження 1-кп/473/442/2019

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019150280000392 за обвинуваченням

ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурору, мотивуючи це тим, що прокурор ОСОБА_5 не була включена до складу групи прокурорів та не приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Крім того в постанові про зміну групи прокурорів не зазначені підстави зміни групи прокурорів.

Обвинувачений та його законний представник клопотання прокурору підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Представник потерпілої та потерпіла заперечував проти задоволення клопотання про відвід прокурора та зазначали, що будь-які підстави для відводу прокурору відсутні.

Заслухавши думку захисника, обвинуваченого та його законного представника, прокурора, представника потерпілої, потерпілої, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 ст.37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

В постанові про внесення змін до постанови про призначення групи прокурорів від 29.11.2019 року заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 , не зазначені підставі для зміни групи прокурорів, а також у резулятивній частині постанови зазначено “ змінити групу прокурорів у складі ( перераховані прізвища прокурорів)”, а склад нової групи не зазначено.

Звідси суд вважає, що постанова про зміну групи прокурорів від 29.11.2019 року не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, що може викликати у учасників судового провадження обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 .

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо в існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Звідси суд вважає, що заява захисника ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 77, 172 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про відвід прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3