справа №619/1845/18
провадження №2/619/79/19
17 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Сужкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя» та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення коштів», -
22.10.2019 Дергачівським районним судом Харківської області було прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя» та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення коштів».
13.12.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме на п'ятій сторінці в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено адресу майна, поділ якого був предметом розгляду даного судового спору, адресою будинку є « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаного « АДРЕСА_2 »
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Як роз'яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України суд, -
Виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі №619/1845/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя» та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення коштів», а саме:
В рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року на п'ятій сторінці дванадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в слідуючій редакції:
«Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не підлягає поділу між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »
В іншій частині текст рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Є. Р. Остропілець