Справа № 615/934/15-ц
Провадження № 2/615/26/19
17 грудня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель та клопотання представника позивача про відмову від позовних вимог,
10.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель.
Після уточнення, в позові зазначено, що з березня 2014 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 11 травня 2015 року, сусіди із суміжної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розібрали паркан, який був межею між земельними ділянками та передвинув його в бік земельної ділянки позивача близько на 80 см. Крім того, на захопленій землі ОСОБА_4 залили фундамент під господарську будівлю, тим самим фактично позбавили права користування ОСОБА_1 часткою її земельної ділянки.
ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві вимагає:
- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 розміром 80 см. по всій довжини паркану в сторону суміжної земельної ділянки № 8 за тією ж адресою;
- зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поновити розібраний ними паркан між сусідніми земельними ділянками АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 по старим межовим знакам, які існували до розібрання паркану;
- відновити стан земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який існував до порушення прав.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, цивільна справа розглядається відповідно до положень ЦПК України в редакції яка набула чинності 15 грудня 2017 року.
17 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 в якій він відмовляється від позову та прохає закрити провадження у справі.
Учасники цивільної справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Зі змісту довіреності від 14.01.2019 року, ОСОБА_1 , яка є позивачем у цивільній справі надала ОСОБА_5 , окрім іншого, право на повну або часткову відмову від позовних вимог.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу вищезазначені положення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель - закрити.
Роз'яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Товстолужський