Справа №613/1530/19 Провадження № 1-кп/613/241/19
про призначення судового розгляду
17 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12019220220000677 від 23.11.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гути, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15.04.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки: 27.01.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 10.10.2016 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк складає 1 рік 1 місяць 23 дні,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просили підготовче судове засідання проводити за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду виходячи з такого.
Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Отже, складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 14.45 год., 26 грудня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 26 грудня 2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя