Справа № 572/2972/19
про зупинення провадження у справі
13 грудня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя Березень Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань Клюйко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування нерухомим майном, -
Позивачка звернулася до відповідачки з позовом, в якому на підставі ст.ст. 355, 356, 357, 358, 361 ЦК України просила зобов'язати останню не чинити перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками та частиною житлового будинку по АДРЕСА_1 ; зобов'язати ОСОБА_2 звільнити вказані об'єкти, які визначені рішенням суду.
Ухвалою від 16 жовтня 2019 року відкрите спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.
Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась.
Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву з проханням розглянути судове засідання без її участі, заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №572/1078/17.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду справи (зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду), суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Сарненського районного суду від 8 червня 2017 року в справі 572/1078/17, предметом якого є правомочності сторін у праві спільної часткової власності на це ж спірне майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі №572/2972/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування нерухомим майном зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №572/1078/17, яка перебуває у провадженні Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В.