Справа № 2-а-5778/11
Провадження № 6-а/571/121/2019
13 грудня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін їх правонаступниками,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-5778/11 ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум. Дана постанова набрала законної сили. 02 вересня 2013 року ОСОБА_2 помер, на момент його смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому ОСОБА_2 доплати до пенсії та грошової допомоги. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.
09 грудня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшов відзив на заяву де зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не володіє достатньою інформацією щодо виплати чи невиплати пенсії ОСОБА_2 за рішенням суду, тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, до з'ясування всіх обставин справи. В задоволенні заяви просять відмовити. Розглянути заяву в порядку письмового провадження.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-5778/11, приходить до наступного.
28.07.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, задоволено.
Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та невиплати за період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року позивачу ОСОБА_2 , щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум (а.с.5).
12.04.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28.07.2011 року залишено без змін (а.с. 6).
Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2017 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з: доплати до пенсії та грошової допомоги (а.с.13).
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.
Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви, на що вказує у своєму поясненні Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оскільки належних доказів у підтвердження того, що померлому ОСОБА_2 було проведено виплату пенсії за рішенням суду, суду не надано.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_1 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.
Замінити у справі №2-а-5778/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк