Справа № 570/1857/19
Номер провадження 2/570/1561/2019
10 грудня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11 квітня 2019 року і до досягнення донькою повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що твердження позивача про те, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не відповідають дійсності, оскільки він періодично переказує позивачу кошти на утримання дитини, позов визнає частково, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, на даний час немає постійного місця роботи та стабільних доходів, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, але в розмірі 1013 грн. 50 коп.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою та відзивом на неї, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково.
Так, відповідач ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 05 липня 2013 року.
Як вбачається із довідки №4768 від 05 вересня 2019 року, виданою Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області та запису в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, визнання позову частково, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу вимог ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 184 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 11 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у Рiвненському районі /Рiвнен.р-н./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA958999980000031213206017295, класифікація доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 19 жовтня 2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м.Каховка Херсонської області, адреса реєстрації останнього місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , відомості про документи що посвічують особу суду невідомі.
Суддя Штогун О.С.