Справа № 570/78/16-ц
Номер провадження 2-п/570/20/2019
іменем України
09 грудня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області:
в особі судді Таргоній М.В.
при секретарі Рижко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою відповідачаОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,
06.07.2017 р. заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області відухваленому у справі за вищезазначеним позовом, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2
16.10.2019 р. поштою відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. У заяві відповідач зазначає, що він не отримував судових повісток, а також про своє непогодження із вимогами позивача та необхідність перегляду заочного рішення суду. Також вказує, що копію рішення отримав лише 26.09.2019 р., а раніше копії рішення не отримував.
В судове засідання сторони не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про відкладення судового засідання, не вказуючи поважності причин неявки. Згідно зі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З'ясувавши обставини, дослідивши заяву про прегляд заочного рішення та додані до неї документи, матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З дня проголошення заочного рішення від 06.07.2017 р. до 16.10.2019 р. - дня звернення відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд цього рішення пройшло більше тридцяти днів.
У заяві про перегляд заочного рішення та в інших своїх заявах відповідач ОСОБА_1 просив поновити йому, передбачений ст. 284 ЦПК України, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи, що копію рішення він отримав 26.09.2019 р. та подав таку заяву протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Інших причин для поновлення процесуального строку не зазначив.
В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду цивільної справи 570/78/16-ц, зокрема й шляхом опублікування відповідного оголошення в ЗМІ - газеті "Урядовий кур'єр" (а.с. 98).
Крім того, згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 3300114441842, копія заочного рішення суду від 06.07.2017 р. у справі № 570/78/16-ц вручена відповідачу ОСОБА_1 29.09.2017 р. (а.с. 119).
Тому, зазначене відповідачем у заявах щодо отримання ним копії рішення суду від 06.07.2017 р. лише 26.09.2019 р., а не 29.09.2017 р. - суд розцінює як помилкове, та як реалізацію права доводити обгрунтованість своїх вимог з огляду на обрану тактику та позицію відстоювання своїх інтересів по даній справі.
Із урахуваннм встановлених обставин, також правових позицій ВС у постанові від 11.09.2019 у справі № 910/15481/17, не вбачається можливості для визнання причини пропуску процесуального строку поважними, тому заява відповідача про поновлення такого строку не підлягає до задоволення.
Згідно положень ст. 127 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Керуючись ст. 127, 284
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, згідно ст. 354, 355, 356 ЦПК України.
Суддя Таргоній М.В.