Справа № 569/22473/19
1-кс/569/9640/19
16 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До Рівненського міського суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначено, що 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 звернулась із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області. У своїй заяві повністю виклала обставини вчинення злочину.
Станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і відповіді щодо розгляду заяви скаржником не отримано.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 повністю підтримав скаргу, просив її задоволити з підстав викладених у ній.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви скаржника, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 звернулась до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області із повідомленням про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за її заявою до ЄРДР не здійснено.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з'ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об'єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задоволити.
Зобов'язати уповноважену особу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2019 та повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1