Справа № 569/22440/19
1-кс/569/9632/19
16 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №12019180010007377 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
встановив:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , видане на ім'я ТОВ “Автокредит плюс” серії САТ089224.
Встановити заборону власнику автомобіля, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , виданим на ім'я ТОВ “Автокредит плюс” серії САТ089224 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що 03.12.2019 року під час перереєстрації транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 було виявлено, що двигун даного автомобіля значиться в розшуку в угоні по Україні Подільським Управлінням поліції ГУНП в м. Києві.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.12.2019 СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010007377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.
Протоколом огляду місця події транспортний засіб - автомобіль марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, за адресою: с. Городок, вул. Б. Штейнгеля 90, та опечатаний бирками з пояснювальними надписами та підписами учасників. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , видане на ім'я ТОВ “Автокредит плюс” серії САТ089224, вилучено та поміщено спеціальний пакет з надписом “Національна поліція України головне слідче Управління” №INZ 1092723.
Згідно постанови від 03.12.2019 року автомобіль марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , видане на ім'я ТОВ “Автокредит плюс” серії САТ089224, визнані та приєднані до матеріалів досудового розслідування як речові докази.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на двигун автомобіля не заперечував. В частині клопотання про накладення арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу просив відмовити за необгрунтованістю.
Заслухавши слідчого, власника майна, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010007377 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на двигун автомобіля, це може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна.
В той же час, слідчим в судовому засіданні не доведено підстави накладення арешту на автомобіль марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , видане на ім'я ТОВ “Автокредит плюс” серії САТ089224, оскільки речовими доказами по кримінальному провадженню не являються.
Керуючись вимогами ст. 131,132,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №12019180010007377 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на двигун автомобіля марки "Skoda octavia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1