ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
17 грудня 2019 року м. Київ № 640/19701/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства розвитку громад та територій України
про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку громад та територій України (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 17 вересня 2019 року №353 К/ОС "Про звільнення ОСОБА_1 "; зобов'язати Міністерство розвитку громад та територій України поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді директора департаменту з питань регіонального розвитку Міністерства; стягнути з Міністерства розвитку громад та територій України на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з дати звільнення 17 вересня 2019 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 03 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 17 вересня 2019 року №353 К/ОС "Про звільнення ОСОБА_1 "; зобов'язано Міністерство розвитку громад та територій України поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді директора департаменту з питань регіонального розвитку Міністерства; стягнуто з Міністерства розвитку громад та територій України на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 92 203 (дев'яносто дві тисячі двісті три) грн 92 коп. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді директора департаменту з питань регіонального розвитку Міністерства розвитку громад та територій України та в частині стягнення з Міністерства розвитку громад та територій України (01601, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 9, код ЄДРПОУ 37471928) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, що становить 34 149 (тридцять чотири тисячі сто сорок дев'ять) грн 67 коп. звернуло до негайного виконання.
06 грудня 2019 року позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києві заяву про повернення судового збору, вмотивовану тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», проте нею було сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статі 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З урахуванням предмету розгляду даної справи, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивачем 16 жовтня 2019 року платіжним документом №83 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.
За таких обставин, судовий збір сплачений позивачем підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (оригінал платіжного документу зберігається в матеріалах справи).
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко