Справа № 569/22533/19
1-кс/569/9666/19
13 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180010005902від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про забов'язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.
У зв'язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 166, т.2), що у матеріалах цивільної справи№569/19213/14-ц архіу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Вказані документу мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та є джерелом доказів, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків із речей та документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження вказаних документів, істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у відомчому ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 166, т.2), що у матеріалах цивільної справи№569/19213/14-ц.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1