Справа № 567/1568/18 .
13.12.2019 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Острозі скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201818170000434 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст.286 КК України
встановила
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201818170000434 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
В скарзі зазначила, що вважає незаконною постанову заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 1201818170000434 від 14.11.2018 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
До початку судового розгляду скарги представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження вже скасована прокурором.
Прокурор подав до суду заяву в якій просив закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що оскаржувана постанова заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 1201818170000434 від 14.11.2018 року, вже скасована прокурором постановою від 11.12.2019 року.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за скаргою, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідно до постанови першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 11 грудня 2019 року постанова заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 1201818170000434 від 14.11.2018 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України скасована.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 305 КПК України та ввжажає за необхідне закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 307 КПК України
ухвалила
провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201818170000434 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст.286 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню непідлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1