Справа № 551/470/19
про залишення заяви без руху
16 грудня 2019 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 29 серпня 2019 року у справі № 551/470/19,-
06 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 29 серпня 2019 року в частині встановлення факту постійного проживання на території України.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства /аналогія права/.
Оскільки в ст.271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, слід застосувати аналогію права на підставі вимог ч. 9 ст.10 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про роз'яснення рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з поданої ОСОБА_1 заяви, судовий збір нею не сплачено.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106;
код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37993783;
банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/;
рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001;
код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заявником порушено вимоги ст. 177 ЦПК України при оформленні заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви щодо роз'яснення судового рішення без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення наведених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175,177, 185, 271 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 29 серпня 2019 року у справі №551/470/19, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий судом строк, подання вважається неподаним і повертається ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: