Справа № 545/3018/19
Провадження № 3/545/850/19
"17" грудня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
На адресу суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Так, в порушення ст.256 КУпАП у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення є виправлення зокрема в даті винесення постанови, крім того не зрозуміло де саме водій керував транспортним засобом - не має прив'язки до місцевості, та не додано доказів того, що саме 343 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський відноситься до Полтавського району.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що виявлені недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до УПП в Полтавській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до УПП в Полтавській області для належного оформлення згідно .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій