Ухвала від 16.12.2019 по справі 2а/0270/2290/12

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

16 грудня 2019 р. Справа № 2а/0270/2290/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборогованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липня-листопада в сумі 1436,70 грн.

03.12.2019 Головним управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2019 року.

В судове засідання 16.12.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не прибув, клопотань про розгляд заяви без його участі не надавав.

Оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Та відповідно до реєстру поштових відправлень ухвала про призначення заяви до судового розгляду від 12.12.2019 року знаходиться у точці видачі/доставки. Відтак, докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 08.01.2020 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
86376954
Наступний документ
86376956
Інформація про рішення:
№ рішення: 86376955
№ справи: 2а/0270/2290/12
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 19.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл