Справа № 496/4470/19
Провадження № 3/496/2311/19
17 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
тимчсово не праюючого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ОБ №163515 від 04.11.2019 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 04.11.2019 року о 19:50 год. на вул. Тираспольське шосе 22/8 ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN F 01 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, в подальшому зобов'язався не вчиняти будь-які правопорушення.
Крім того, на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання від Голови правління ГО «Спортивна Асоціація Молоді», в якому просить матеріали адміністративної справи передати на розгляд ГО «Спортивна Асоціація Молоді» звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Як зазначено у клопотанні, за час перебування у складі ГО «Спортивна Асоціація Молоді» ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку. У повсякденні дисциплінований, ініціативний, дотримується норм поведінки у суспільстві, успішно справляється з покладеними на нього завданнями, у спілкуванні з колегами доброзичливий і привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №163515 від 04.11.2019 року, відеозаписом правопорушення від 04.11.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно диспозиції ст. 130 ч.1 КУпАП України, адміністративна відповідальність наступає у двох окремих випадках: 1. - Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів; та 2. - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129,частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно довідки наданої ГО «Спортивна Асоціація Молоді», ОСОБА_1 перебуває у складі громадської організації з 25.10.2018 року.
Відповідно до клопотання надісланого Головою ГО «Спортивна Асоціація Молоді» вбачається що, ОСОБА_1 , дисциплінований, ініціативний, дотримується норм поведінки у суспільстві, має високі професійні навички у сфері своєї діяльності, неконфліктний, відноситься з повагою до своїх колег.
Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, виключно позитивну характеристику за місцем роботи, та клопотання трудового колективу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали справи відносно нього на розгляд Громадської організації «Спортивна Асоціації Молоді».
Керуючись ст. 21, ст. 130 ч.1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд Громадської Організації «Спортивна Асоціація Молоді» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Драніков