09 грудня 2019 року
справа 2/2-1052/08
провадження № 22-ц/824/12599/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 , ТОВ « ГТК Капітал» до ТОВ «Транспортна технологічна компанія» Вишгородської міської ради Київської області, комунального підприємства Вишгородське бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства, промисловості, підприємства, енергетики, транспорту і зв'язку Київської обласної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 травня 2008 року,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для усунення виявленій в ній недоліків.
04 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 травня 2008 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів
Суддя: