Справа № 747/654/19
Провадження № 2/747/251/19
іменем України
16.12.2019 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, у якому просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача за рішенням Талалаївського районного суду від 15 травня 2009 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/3 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою від 15 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 29 листопада 2019 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 29 листопада 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 12.00 год. 16 грудня 2019 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. У судове засідання сторони не з'явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином, в матеріалах справи є поштова розписка про вручення відповідачу судового виклику. Відзиву у встановлений судом строк відповідач не надав. Тому розгляд справи проводиться на підставі наявних у справі доказів та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.7-8). Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради від 13.11.2019 року (а.с.10). З відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Талалаївського районного суду від 15 травня 2009 року стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2009 року і до повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-101/ 2009 (а.с.6-6зв.).
З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 т. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037 від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тобто в ході судового розгляду встановлено, що за час, який пройшов від стягення аліментів з відповідача, змінився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів і на даний час чинним законодавством встановлено, що розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не 30 відсотків, як було визначено попереднім рішенням суду. Крім того, розмір аліментів, який підлягає стягненню на двох неповнолітніх дітей у частці від доходу, становить третину, а не чверть, як було стягнуто попереднім рішенням суду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів з відповідача на утримання спільних дітей сторін узгоджуються з вимогами ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 141, 180, 181, 182 СК України про обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, підстав звільнити батька від виконання цього обовязку суд не встановив. Крім того, суд керується і положеннями ст. 27 Конвенції «Про права дитини», де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначені розміру аліментів, який позивач визначила 1/3 частині, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, суд у контексті визначення справедливого їх розміру враховує такий елемент, як урахування притаманного конкретній країні рівня життя, адже некритичне слідування заявленим вимогам у частині визначення розміру аліментів може призвести до істотного порушення балансу інтересів сторін.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.
Також суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 191 СК України, стягувати аліменти у збільшеному розмірі з 14 листопада 2019 року, а виконавчий лист № 2-101/2009, виданий Талалаївським районним судом на виконання рішення суду від 15 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно відкликати.
Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 191, 192 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, мешканця с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Уродженки смт. Талалаївка Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2019 року і до повноліття.
Відкликати виконавчий лист № 2-101/2009, виданий Талалаївським районним судом на виконання рішення суду від 15 травня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко