Справа№751/9184/19
Провадження №1-кс/751/3692/19
12 грудня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання Гармаш ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою від 02.12.2019 року,
Встановив:
До суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Чернігівської області звернувся ОСОБА_3 , в якій просить суд внести до ЄРДР відомості відносно судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 . Карапути, за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 375 КК України.
В судове засідання скаржник не з'явився, просив подану скаргу розглянути без його участі. (а.с. - 5, 6)
Прокурор в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти задоволення скарги.
Фіксування судового розгляду скарги за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що 02.12.2019 року скаржник звернувся з заявою, в порядку ст. 214 КПК України, до прокуратури Чернігівської області щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 . Вказані відомості за заявою, на час розгляду скарги, не внесені до ЄРДР, про що свідчить лист заступника прокурора області ОСОБА_6 від 03.12.2019 № 15-2611-19.
На підставі ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, слідчий суддя не наділений повноваженнями внесення відомостей до ЄРДР за заявою, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи диспозитивність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 214, 306, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою від 02.12.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів, з дня її проголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1