Справа№751/7925/19
Провадження №1-кс/751/3690/19
12 грудня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019270000000190,
Встановив:
В провадженні слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42019270000000190.
11.12.2019 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 , посилаючись на те, що суддя зацікавлений в необ'єктивному розгляді справи, оскільки під час попереднього розгляду не досліджував матеріали кримінального провадження, попереджав про застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, не дотримувався вимог п. 2 ст. 306 КПК України, судові засідання не розпочиналися у визначений час.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник в заяві просить заяву розглядати без його участі.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, зазначена скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, у тому випадку, коли він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів в його неупередженості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано обґрунтованих посилань на докази про упередженість судді, не наведено інших обставин, які виключають можливість його брати участь у кримінальному провадженні відповідно до ст. 75 КПК України.
Наведені у заяві обставини, свідчать про незгоду учасника судового проводження з попередніми процесуальними рішеннями слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1