Справа № 740/1827/17
Провадження № 1-кп/740/12/19
16 грудня 2019 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яке неодноразово було відкладене через, зокрема, неявку в судове засідання свідка обвинувачення ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, потерпілої та свідка ОСОБА_5 ..
На пропозицію суду докази на підтвердження вчинення дій щодо забезпечення явки даного свідка в судове засідання прокурором ОСОБА_4 не надані.
Судом здійсненні чергові сприяння у забезпеченні явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 , рекомендовані листи повернуті без вручення.
У зв'язку з тим, що розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався, зокрема, у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 36 КПК України визначено, що прокурор уповноважений, зокрема, підтримувати державне обвинувачення в суді.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ст.92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на прокурора.
Проте стороною обвинувачення (прокурори ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ) не вживаються належні заходи для розгляду кримінального провадження у розумні строки через незабезпечення явки в судове засідання свідка обвинувачення ОСОБА_5 ..
Враховуючи положення ч.1 ст.114 КПК України суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у даному кримінальному провадженні.
Суд зазначає, що для визначення розумності строків кримінального провадження важливе значення має не тільки судове провадження у суді першої інстанції, а й провадження в апеляційній та касаційній інстанціях. Критерієм оцінювання розумності строку є складність справи, що може бути зумовлена як фактичними обставинами справи, так і різними правовими аспектами, пов'язаними зі справою опосередковано. Складність справи визначається з урахуванням кількості обвинувачених, підсудних та інкримінованих епізодів злочинної діяльності, характеру фактичних даних, що підлягають встановленню, кількості учасників справи
(потерпілих, свідків), обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства, забезпечення допомоги перекладача, об'єднання матеріалів справи тощо.
У п.116 рішення ЄСПЛ від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».
Вимоги про дотримання розумних строків провадження законодавчо закріплені у ст.28 КПК України та відповідають існуючій практиці ЄСПЛ та нормам Конвенції стосовно дотримання прав людини у цій сфері.
Враховуючи той факт, що справа в провадженні суду знаходиться тривалий час, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, тому суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_7 до 23 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.22, 23, 28, 36, 92, 114 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження до 16-30 год. 23 грудня 2019 року.
Встановити строк для подачі до суду доказів стороною обвинувачення-прокурорами Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, до 23 грудня 2019 року в частині забезпечення явки в судове засідання свідка обвинувачення ОСОБА_5 ..
Копію ухвали надіслати до відома керівника Ніжинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9 .