Провадження № 2/734/1106/19 Справа № 734/3730/19
іменем України
16 грудня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 28000.25 гривень за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 грудня 2014 року у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача Чепіга Д.О. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 27 грудня 2014 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 17172.96 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 09 вересня 2019 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 28000.25 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 12885.79 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5836.72 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 9277.74 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 28000.25 гривень заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 грудня 2014 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) Клієнт дає згоду, на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов.
Згідно з п. 2.1.1.12.6 Умов банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язання за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Згідно з п. 1.1.7.12 Умов Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він пролонгується на такий самий термін.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 27 грудня 2014 року, станом на 09 вересня 2019 року перед АТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 28000.25 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 12885.79 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5836.72 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 9277.74 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 28000.25 гривень заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 грудня 2014 року, а також грошові кошти в розмірі 1921.00 гривня судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень 25 копійок заборгованості станом на 09 вересня 2019 року за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 грудня 2014 року, а також грошові кошти в розмірі 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривня 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя