Справа № 729/1366/19
3/729/404/19 р.
справа № 729/1368/19
3/729/406/19 р.
справа № 729/1369/19
3/729/407/19 р.
27 листопада 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , законного представника особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1ст. 130, КУпАП,-
ОСОБА_1 31.10.2019 року о 21 год. 40 хв. в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 28, керував мопедом HONDA DIO н.р. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп№яніння та приладом "Алкофор 505" та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 31.10.2019 року о 21 год. 40 хв. в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 28, керував мопедом HONDA DIO н.р. НОМЕР_1 не зареєстрованому у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 31.10.2019 року о 21 год. 40 хв. в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 28, керував мопедом HONDA DIO н.р. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладене в протоколах підтвердив, так як дійсно відмовився від проходження медогляду, прав на мопед не має та мопед не зареєстрований.
Законний представник ОСОБА_2 зазначив, що син не вживає алкогольні напої , підстав для його зупинки не було , на мопед є документи , права відсутні, проте син навчається та при досягненні віку буде здавати на права.
Розглянувши протокол про адмінправопорушення з доданими до нього матеріалами, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 381039 від 31.10.2019 року, в якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що від огляду на стан сп"яніння відмовляється, так як вживав пиво, письмовими поясненнями свідків. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №381038, в якому він надав письмові пояснення що не реєстрував мопед. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністратиавне правопорушення серії ДПР 18 №381038, в якому він надав письмові пояснення що не отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді попередження , що не суперечить і положенням ст. 13 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 36, ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6. ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. ст.13, 24-1 , 36 КУпАП в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :