Справа № 729/1278/19
3/729/385/19
№ 729/1279/19
3/729/386/19
06 грудня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В.,, в присутності особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщені Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 13.10.2019 року о 20 год.21 хв. в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Правди, 36, керувала мопедом НОМЕР_1 -FB з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5ПДР України та скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130КУпАП.
Також 13.10.2019 року о 20-21 год ОСОБА_1 в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Правди АДРЕСА_2 , керувала мопедом FLYBO-FB не виконала вимогу про зупинку яка надавалась проблисковими маячками та звуковою сигналізацією, переслідування здійснювалось на службовому автомобілі, чим порушила п.2.4 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ст. 122-2 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала викладеного в протоколах, отже вину визнала.
Крім того вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043456 від 13.10.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили , що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився проходити огляд алкотестером та медоголяд на стан сп"яніння . від підписів в протоколі, відеозаписом вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 122-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 043455 від 13.10.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом вчинення правопорушення.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ст. 122-2 КУпАП, та ч. 1ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .
Більш серйозним порушенням є передбачене ч.1 ст.130 КУпАП , отже в межах санкції даної статті накладається стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами .
З ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36,38, 247 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, 122-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя: