Справа 688/4300/19
№ 1-в/688/241/19
Ухвала
Іменем України
16 грудня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
04.12.2019 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (98)», звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор та представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», суд вважає, що заяву засудженого слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України за клопотанням органу або установи виконання покарань, прокурора, засудженого, захисника, законного представника можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Враховуючи, що провадження розпочато за заявою засудженого, підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1