Справа № 750/13754/19
Провадження № 2/750/2954/19
16 грудня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,
02 грудня 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду
м. Чернігова з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 27 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 618, та визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та позивачеві запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, зазначивши докази, що підтверджують викладені в позові обставини, та (або) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 352 - 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя