Справа № 729/1378/19
1-в/729/53/19 р.
12 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника Бобровицького ВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання начальника Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Журавка Варвинського району Чернігівської області та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому 26.05.2016 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненому 13.11.2018 року із Рахівської виправної колонії № 73 за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду в Житомирській області від 05.11.2018 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на невідбутий термін, 9 місяців 29 днів,-
Начальник Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , який раніше судимий 26.05.2016 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненому 13.11.2018 року із Рахівської виправної колонії № 73 умовно -достроково .
В поданні начальник поліції зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 був поставлений на облік як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. За час перебування на обліку на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, скоює правопорушення в публічних місцях, скоїв кримінальне правопорушення, незважаючи на те, що попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області подання підтримав , просить його задовольнити.
ОСОБА_3 вирішення питання щодо подання покладає на розсуд суду.
Розглянувши подання, заслухавши засудженого, представника Бобровицького відділення поліції, дослідивши матеріали подання , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком від 26.05.2016 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненому 13.11.2018 року із Рахівської виправної колонії № 73.
Відповідно до п. "в" ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.09.2019 року Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за ч.1 ст. 178 КУпАП , до нього застосоване адміністративне стягнення у виді попередження, 11.10.2019 року Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за ч.1 ст. 175-1 КУпАП , до нього застосоване адміністративне стягнення у виді попередження, 18.10.2019 року Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області за ч. 2 ст. 178 КУпАП до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн.
28.10.2019 року до Бобровицького районного суду направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушником у встановленому законом порядку не оскаржувались.
ОСОБА_3 , неодноразово попереджався про встановлення йому адміністративного нагляду про що свідчать попередження, які додані до матеріалів подання.
На вказані попередження ОСОБА_3 не реагував, на даний час не працює, доказів про те, що він змінив свою поведінку в судове засідання не надав.
Згідно характеристики по місцю проживання характеризується негативно.
Проте 12.12.2019 року Бобровицьким районним судом ухвалено вирок під головуванням судді ОСОБА_1 , яким ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до обмеження волі , з застосуванням ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком та на нього покладено обов"язки , передбачені ст. 76 КК України , а саме з"являтися на реєстрацію до органу пробації періодично , повідомляти про зміну місця проживання , роботи , навчання , тобто фактично щодо даної особи встановлено контроль за її поведінкою , і в разі вчинення правопорушень щодо даної особи буде скасовано іспитовий строк та вона буде піддана покаранню, а тому суд не вбачає потреби встановлення також адміннагляду щодо даної особи . Крім того вважаю необхідним зазначити , що при розгляді кримінального провадження суду надавалася характеристика щодо ОСОБА_3 , відповідно до якої він характеризується виключно позитивно . Отже до наданої до подання характеристики суд ставиться критично.
Керуючись 8,9,22 , 24 КПК України , суд, -
В задоволенні подання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Журавка Варвинського району Чернігівської області та жителю АДРЕСА_1 відмовити .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Суддя :