Єдиний унікальний номер: 728/1800/19
Номер провадження 2/728/560/19
16 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді О.І. Глушко
при секретарі В.В. Коваленко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом вказуючи на те, що 06.04.2018 року судовим наказом з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 гривень, починаючи з 20.03.2018 року і досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення зазначеного рішення витрати на сина значно зросли і розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення належного матеріального утримання дитини, яка потребує значно більшого догляду та матеріальних затрат. Просить збільшити розмір аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з«явився з невідомих причини, хоча про місце і час судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином. У визначений судом строк відзиву не подав. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються СК України.
Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про його народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 23.05.2016 року було розірвано (а.с.11).
Згідно судового наказу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.04.2018 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 гривень, починаючи з 20.03.2018 року і досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є одним із видів судового рішення.
Позивачка зазначає, що стягнута судом сума аліментів на даний час не забезпечує належного матеріального утримання дитини, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.
За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року становить 2118 гривень, з 01.12.2019 року - 2218 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не спростував доводів позивачки, відзиву на позов не подав. Своїм правом надати суду пояснення не скористався.
Враховуючи, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відповідач є працездатним, являючись батьком неповнолітньої дитини зобов'язаний утримувати її до повноліття, тому розмір аліментів, присуджений рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.04.2018 року слід збільшити до 1500 гривень, визначивши їх у твердій грошовій сумі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст.ст. 4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Бахмацького районного суду від 06.04.2018 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 гривень 00 копійок щомісяця, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 гривень 00 копійок, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Судовий наказ за № 2н/728/23/18, єдиний унікальний номер 728/447/18 про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати, закінчивши його виконання до набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 16.12.2019 року.
Суддя О.І. Глушко