Справа № 683/1967/18
2/683/205/2019
12 грудня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Віхерко Н.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1967/18, 2/683/205/2019 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю,
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання за набувальною давністю права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 03 серпня 2018 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник в підготовчому засіданні не відмовляються від заявленого позову, позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду по суті. Також, заявили клопотання про витребування із Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також із Київського державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно якого видано Київською державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом 11.01.1990 року за № 4339.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.
Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.
Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, про витребування додаткових доказів - відсутні.
Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.
Відводів не заявлялося.
Позивач вимог про стягнення судових витрат не заявляв.
Відзив на позов в установлений в ухвалі строк не подавався.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, а саме для визначення кола відповідачів, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Старокостянтинівське бюро технічної інвентаризації (31100, вул. Острозького, 43 м. Старокостянтинів) надати суду інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Київський державний нотаріальний архів (02000, проспект Повітрофлотський, 76 м. Київ) надати суду належним чином завірену копію спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно якого видано Київською державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом 11.01.1990 року за № 4339.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 15 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя