Провадження № 1-кп/679/136/2019
Справа № 679/1615/19
16 грудня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №12019240080000301 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 13 травня 2019 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
08 листопада 2019 року приблизно о 01 годині 51 хвилина у ОСОБА_5 , який перебував у кафе-барі «Берлога», що знаходиться за адресою: просп. Незалежності, 11 в м. Нетішині Хмельницької області, на грунту раптово виниклих відносин виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 .
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин нижньої повіки правого ока з поширенням на підочну ділянку справа, яка за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжності.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з її відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілою клопотання, суд приходить висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000301 від 08 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1